Retour aux articles

The Guardian change de style, Le Temps se met aux modules et YouTube imite Twitter

Dans cette édition, nous allons vous parler d’authenticité, de la façon dont les médias peuvent faire davantage preuve de transparence et mettre en lumière le travail de leurs équipes. Aussi : de l’outdoor, un vaccin contre la désinformation et (une fois de plus) le fediverse.

  1. GRAPHISME (It’s nice that) – Marre de passer des heures sur Adobe pour vos vidéos et illustrations ? Dites bonjour à la bonne vieille paire de ciseaux et au scanner. C’est la formule désormais privilégiée par The Guardian qui a fait le choix d’adopter un style plus « artisanal » à base de — vrai — papier pour ses visuels. Objectif ? Remettre l’authenticité au goût du jour dans un domaine dans lequel l’IA prend de plus en plus de place. (Et c’est très beau).
Un des visuels préparés par The Guardian dans le cadre de sa couverture des élections

  1. PAPIER (New York Times) — La presse papier n’est pas morte, au contraire, elle fait preuve d’une étonnante renaissance dans certains milieux. L’un d’eux : « l’outdoor » (comprenez les activités en extérieur, mais en plus cool). Des magazines, comme The Surfer’s Journal ou Ori, misent sur des sujets « niches » en concentrant leurs efforts sur un public spécifique. Leurs formats « premium » font de leurs supports de véritables objets à conserver.

    PS : Parmi les revues citées dans cet article : Mountain Gazette, une revue bi-annuelle sur les sports de montagne qui a, au fil des générations, écrit son histoire avec son lectorat. Pour Médianes, Margaux Vulliet est allée à la rencontre de son propriétaire, Mike Rogge.

  2. PLATEFORMES (The Verge) — Comment lutter contre la désinformation tout en mobilisant sa communauté ? Utilisateur·ices de X, vous avez sans doute déjà vu passer des « Notes de la communauté », ces encarts visant à apporter du contexte ou démentir certaines informations erronées diffusées dans un tweet. C’est désormais au tour de YouTube de s’y mettre en annonçant qu’elle mettra prochainement en place un système similaire pour ses vidéos.

    PS : Utiliser les contributions de sa communauté pour en faire un véritable outil ? Une démarche qui nous rappelle celle de l’Équipe, dont on vous parlait dans une édition précédente, qui a récemment mis en place un nouvel encart qui résume, grâce à une IA, les commentaires de ses lecteur·ices.

  3. TENDANCES (The New Yorker) — Le magazine américain explore l’essor des « curateur·ices ». Leur rôle ? Produire une sélection parmi les nombreux contenus qui circulent sur Internet pour les partager à leur communauté sur Instagram ou via des newsletters. Une nouvelle pratique qui attire notamment les jeunes, en quête d’une relation plus authentique et humaine avec leurs sources d’information.
  4. SPORT (Comité International Olympique) — Si vous allez couvrir les Jeux olympiques de cet été (bon courage), ce guide pourrait vous être utile. Rédigé par le Comité International Olympique, il fournit aux médias et journalistes une série de recommandations pour mieux couvrir les compétitions féminines et les parcours des athlètes trans. Une ressource essentielle, d’autant plus que le milieu du sport est loin d’être épargné par la transphobie et la misogynie ordinaire. 
  5. INNOVATION (Le Temps) — Le « journalisme modulaire ». Voilà la nouvelle formule imaginée par le média suisse Le Temps dont les papiers seront désormais accompagnés d’encarts — ou modules — visant à mettre en exergue des avis d’expert·es, fournir des définitions, du contexte, des sources supplémentaires, ou à lever le voile sur les coulisses d’un papier. Une façon intéressante de permettre aux lecteur·ices d’explorer un sujet en profondeur et de rendre un article plus utile sur le long terme.
  6. INDÉPENDANCE (Arrêt sur images) — Découvrir sur le pas de sa porte des journalistes d’Arrêt sur images, caméra et micro à la main, aurait de quoi donner des sueurs froides à bien des rédactions. D’autres ouvrent volontairement leurs portes. Dans le cadre de leur série « Chez les indés », ASI part à la rencontre de plusieurs médias et présente la diversité des structures, des modèles économiques et des lignes éditoriales qui composent la presse indépendante.
  7. IA (TechCrunch) — Alors que les accords entre les médias et les entreprises spécialisées dans l’IA se multiplient, certain·es journalistes veulent inclure des clauses protégeant leur travail. Car si l’IA a rapidement bouleversé l’organisation et la stratégie des rédactions, sa démocratisation a également produit une zone grise juridique. Ces premières négociations pourraient donc s’avérer cruciales en posant les jalons d’une protection qui s’étendra potentiellement à l’ensemble de l’industrie.
  8. DÉSINFORMATION (Washington Post) — Les médias peinent à faire le poids face à une production à vitesse grand V de fake news par des IA et des réseaux organisés. Le travail de vérification assuré par certaines rédactions — souvient bien moins viral — intervient souvent lorsqu’il est trop tard. Pourquoi ne pas agir en amont ? C’est le principe du « pre-bunking » qui consiste — un peu comme un vaccin — à exposer les internautes à de la désinformation et leur fournir les moyens de la déceler afin qu’ils·elles adoptent les bonnes habitudes.
  9. FEDIVERSE (TechCrunch) — La semaine dernière, vous avez été nombreux et nombreuses à faire part de votre intérêt pour le fediverse (et j’en suis ravi). Le sujet vous intéresse mais vous ne savez pas comment vous y prendre ? Ça tombe bien, la rédaction de TechCrunch a élaboré un guide pour vous aider à vous familiariser avec les termes et les outils !